2006-04-18

Habituellement, j'écoute les séances du Conseil de ville à la maison, les séances étant retransmises à la télé via le canal communautaire. Ce mois çi ce n'était pas possible parce que le diffuseur, Cogeco, n'était pas disponible. J'en ai donc profité pour assister à la séance en personne.






Ne comptez pas sur moi pour vous résumer les quarante motions, le discours du maire sur le déséquilibre du partage des responsabilités municipale-provinciale et les petites annonces du service des loisirs par QUELQU'UN. Mais, il me fait plaisir de vous offrir l'Ordre du jour de la séance page 1 et page 2. Pour les détails ça viendra sur le site officiel de la Ville. Je porte à votre attention le règlement 1035-A-2006, qui fait passer le salaire de QUELQU'UN de 29,000$ à 37,000$ et le règlement 1077-2006 sur l'affichage des numéros de porte. Il y aura une séance d'information le 15 mai pour une modification sur le zonage concernant les maisons inter-générations.



Enfin, chose intéressante à Sainte-Adèle la prière qui ouvre la séance est facultative, option libre selon vos convictions. Laval devrait s'inspirer de cette pratique, ça leur éviterait des problèmes.

35 Comments:

Anonymous maurice said...

29 000 $ !?
Maintenant je comprend pourquoi on a de la misère à trouver des candidats !

2:11 p.m.  
Blogger André Bérard said...

Et pourquoi nous avons droit une vision à bon marché du développement de notre ville!

André Bérard

3:02 p.m.  
Anonymous Eric said...

Interessant aussi les items 7 et 30 sur la page 2... "Mandat à la cie COMUNIC-programme de communication-eau potable" et "Nomination d'ambassadeurs de la ville de Ste-Adèle".

ENB

5:15 p.m.  
Blogger Luc said...

Pour les ambasadeurs, c'était Tom Farnaniam (Pine)et Mme Boivin (je pense)de Attitude Nord.

8:48 p.m.  
Anonymous Pierrot said...

Pendant que les "culs terreux" doivent se contenter de 2 à 3% d'augmentation par année, le maire s'offre, lui, 27% d'un seul coup! De plus Hydro-Québec nous fait miroiter un autre 10% d'augmentation pour bientôt.
J'ai mon Ste-Adèle de voyage !
Suis-je le seul?

Jean-Pierre St-Germain

8:52 p.m.  
Anonymous Anonyme said...

non mon Jean Pierre..tu n'est pas seul..ho que non

6:53 a.m.  
Anonymous Anonyme said...

27 % d'augumentation, mais il fait maitenant du temps plein...Normal non?

On parle de temps partiel à temps plein.

C'est pas normal de gagner sa vie? 37 000 $, c'est loin d'être la mer à boire aujourd'hui.

À moins que je vive sur une autre planète....

8:34 a.m.  
Anonymous Pierrot said...

Je me demande ce qui serait arrivé si monsieur le maire avait déclaré son intention de se voter une telle augmentation deux mois avant l'élection de novembre dernier,

Jran-Pierre St-Germain

8:54 a.m.  
Blogger André Bérard said...

Un promoteur (Attitude Nord) désigné ambassadeur de la ville de Sainte-Adèle! Wow! Voilà qui en dit long sur l'image que le maire souhaite projeter de sa ville : un terreau fertile pour la culture de projets domiciliaires style condos. Promoteurs, venez en grand nombre semer les graines du « progrès » et prospérez! Les espèces indigènes ne se défendent même pas!

Go Sainte-Adèle, go!

André Bérard

9:13 a.m.  
Anonymous Anonyme said...

opsss..j'croit que notre ami le maire nous a l'aisser un petit message ici

12:17 p.m.  
Anonymous Anonyme said...

Temps plein ? Ha oui vous êtes sûr de cela?

7:11 p.m.  
Anonymous Anonyme said...

Avec un salaire décent pour nos élus il y aura moins de chance de pots-de-vin... c'est normal pour tout le temps passé à s'investir et à se faire critiquer sur tout et sur rien...On a beau être au village de Séraphin...faudrait pas devenir démagogique...

6:13 p.m.  
Anonymous Anonyme said...

Je suis ABASOURDI !!!

Mais que se passe-t-il donc à Sainte-Adèle?

Çela faisait-il parti intégrante du programme électoral ?

Une autre passe-passe de Monsieur le Maire en douceur et sans avis au préalable; et les cons-seillers qui donnent l'absolution...

Tout comme la station de pompage dans la côte Morin construite sans permis du département d'Urbanisme de la ville et en plus sans consultation auprès du Comité Consultatif d'Urbanisme parce que ans un PIIA
Marge de recul, latérale et frontale non-conformes.
Que pensez-vous de ça M. Quenneville, conseiller responsable de l'urbanisme ?


Avez-vous le ventilateur qui empiète sur l'accès latérale donnant accès aux autres propriétés à l'arrière de la station?

Modification sans approbation du CCU, et une petite augmentation de sal-aire avec ça?


Oui d'accord avec M. Bédard pour un comité de vigilance afin de ramener le "conseil" sur terre.

Ça urge.

6:27 p.m.  
Blogger André Bérard said...

En passant, c'est Bérard et non Bédard;)
Nous sommes vraiment dans les Pays-d'en-Haut... et des bas!

La vision du développement du maire Cardinal ne vaut pas 1 $. Alors, à 37,000 $ par année c'est grassement payé pour bâcler ses projets. Quand on n'a aucune concurrence, c'est facile de pavoiser, mais, Monsieur le Maire, un jour, vous devrez faire face au ras-le-bol de vos électeurs. Les bancs vides de la salle du conseil pourraient bientôt accueillir des citoyens qui en ont assez du développement à l'emporte-pièce et des amis de la chambre de commerce. Êtes-vous prêts?

André Bérard

7:54 p.m.  
Anonymous Anonyme said...

Désolé Monsieur Bérard d'avoir, par mégarde, trafiqué votre nom.

9:40 p.m.  
Blogger André Bérard said...

C'est un reflexe, car 9 fois sur 10 on m'appelle Monsieur Bédard. ; )

10:15 a.m.  
Anonymous Anonyme said...

j'ai recu ce couriel en reponse a une annonce je ne comprend pas quand et ou est arrive cette affaire est ce qu'il y a quelqun qui peut me renseigner?

"De plus, je n'aime plus St-Adèle depuis que cette municipalité
a exproprié des propriétaires de petites maisons pour faire un
stationnement. Une amie de ma mère a travaillé toute sa vie
pour se payer une de ces petites maisons à 14 000 $ à l'époque
et ce qu'elle a reçu ne lui a pas permis de se reloger aussi bien.
Votre......n'y est peut-être pour rien mais moi, St-Adèle,
je l'évite autant que possible.
Faites suivre ce message à vos autorités municipales."

4:28 p.m.  
Anonymous Anonyme said...

arretez donc de chialer contre tout progres que voulez vous? un petit village ou une ville prospere?
j'utilise les mots d'un autre utilisateur:Promoteurs, venez en grand nombre semer les graines du « progrès » et prospérez!

4:35 p.m.  
Anonymous Anonyme said...

Si... et je vous cite:
La vision du développement du maire Cardinal ne vaut pas 1 $.
c'est quoi votre vision a vous le village de seraphin?
vous voulez demeurer dans les annee 20 peut etre ?
reveillez vous! sans developement et sans promoteurs vos taxes vont doublé.
On est en 2006 pas en 1966 la population veuillie vendent leur maison pour acheter des condos avec tous les services.
si nous a ste adele ne repondons pas a ce besoin ils irront ailleurs regardez ce qui est arrive a ste marguerite est ce que vous voulez?
reveillez vs vite si non on vous passera dessus et la le reveil sera brutal et ca sera trop tard
vous ne faites que critique faites quelque chose
ou etiez vous quand le village de seraphin a ferme?
qu'avez vous fait pour sauver cette institution a part de chialer avez vous donner de votre temps ou votre argent non vous etes assis a regarder le temps passe et a corrige les fautes d'orthographe des autres et a tout critiquer une chance que vous etes minoritaire si non on sera dans la M

10:57 a.m.  
Anonymous Eric said...

Je crois que plusieurs interlocuteurs de ce carnet sont pour le "changement/developement"... mais pas sans bornes/limites.

Pour ce qui est de votre commentaire au sujet des "minoritaires", quelques points a soulever : Il faut donc penser, toujours en utilisant la logique de votre phrase, que nous ne sommes pas dans la "M" actuellement ?

Lorsque des décisions sont prises concernant certains changement importants, tel que le manoir "Lupien", ou modifications faites à la station de pompage, elles sont faites par une majorité ? La majorité de $ dans un poche peut-être...

Finalement, pour reprendre votre exemple, vous avez donné quoi à qui pour tenter de sauver le village de Séraphin ? Pas besoin de répondre car je suis du genre à croire qu'une "conscience" ou le goût de s'impliquer (peu importe la cause) peut frapper n'importe quand.
Sur ce, bienvenue dans la discussion !

ENB

4:17 p.m.  
Blogger Maurice said...

Pour répondre au(x) anonyme(s):

"Que voulez vous? un petit village ou une ville prospere?"

Petit village SVP ! Si j'ai envie de voir une ville prospère, je vais à Montréal !

"...reveillez vous! sans developement et sans promoteurs vos taxes vont doubler."

Est-ce qu'il y a vraiment quelqu'un qui croit ce mensonge préféré des promoteurs/élus ! On a vu la plus grosse augmentation des taxes municipales (15%) cet année, et cela juste après l'année avec le plus grand nombre de projets residentiels en mémoire ! Si la dévéloppement pouvait réduire les taxes, est-ce que vous pouvez nous expliquer pourquoi les grandes ville ont les taxes les plus élévés, et les petit villages les plus bas ?!! La dévéloppement apporte avec lui tous les inefficacités de la bureaucratie. Un maire à temps plein, un département de l'urbanisme, des ambassadeurs/promotteurs de la ville... je comprend pourquoi les taxes ont dû être augmentés ici...

"...si nous a ste adele ne repondons pas a ce besoin ils irront ailleurs regardez ce qui est arrive a ste marguerite est ce que vous voulez?"

Oui, c'est exactment ce que je veux ! Ste-Marguerite est toujours belle et tranquille...

Mon question aux promotteurs: si vous aimez tellement ce genre de "progrès", pourquoi vous n'allez pas à Montréal, à Laval, même à St-Jérome? Il me semble que ça fera vore affaire !

4:23 p.m.  
Blogger André Bérard said...

Vous savez ce qui vous caractérises, vous, les anonymes gueulards? C'est votre pensée en deux temps : oui/non, blanc/noir, etc. Après tous les commentaires que j'ai écrits sur le sujet du développement, il est manifeste que vous ne comprendrez jamais le sens de mes propos et honnêtement, je m'en fou! Le complexe régional est un phénomène bien réel, et je peux l’observer quotidiennement dans ce carnet. Heureusement, plusieurs participants ne sont pas affectés par cette pathologie et sont en mesure de poser un regard plus rationnel sur le phénomène du développement sauvage qui sévit, non seulement ici, mais un peu partout au Québec et dans le reste du monde.

Si vous aimez à ce point les poulaillers en béton, l’asphalte, et les projets récréotouristiques du type la tour Riopel, allez donc vivre à Montréal! Si pour vous, la solution au développement des régions se résume à imiter les grandes métropoles, c’est vous qui vivez en 1966, pas moi! L’idée du développement durable est justement née de ces erreurs d’urbanisme commises dans le passé. Contrairement à ce que vous affirmez, promouvoir le développement durable et responsable c’est parler le langage de l’avenir.

Je n’ai pas la prétention d’imposer une « vision » du développement. Je propose de faire, ensemble, une réflexion sur ce qu’on veut faire de notre ville avant de se lancer dans de grands projets qui, actuellement, ne favorisent que les promoteurs, la chambre de commerce et les commerçants.

Et finalement, si vous n’aimez pas mes commentaires, ne les lisez pas!

4:32 p.m.  
Anonymous Anonyme said...

au contraire j'adore vos commentaires ca me fait voir comment reagit la resistance,
ps: je pense avoir reussi a vous reveillé, un petit café avec ca salutations amicale

7:10 p.m.  
Blogger André Bérard said...

Un p'tit café ou une tisane calmante ; )

André Bérard

7:37 p.m.  
Anonymous Anonyme said...

Ok et si on determine les secteurs ou le developement est permis et souhaitable et d'autres secteurs ou tout developement ne sera pas permis et la nature sera proteger tel quel et meme ameliore voici un compromis qui pourra etre acceptable

j'ai pas lu personnes s'indigner contre hydro quebec qui a couper tous les arbres sur 3 km de long et 30 pieds de large sur pierre peladeau de la 15 vers l'est
ca c'est sauvage au lieu de trimer les arbres on a preferer les abatre
au lieu de chialer contre les condos lacroix qui aporterons probablement certainnes prosperite aller jeter un coup d'oueil sur ch pierre peladeau
de plus saviez vous que tous les cedres sur ce chemin sont mort a cause du sel epandu par les contracteurs en deneigement engage par le min du transport
la vous aurez mon appui
CHIALONS ENSEMBLE

8:55 a.m.  
Anonymous Maurice said...

Voici la platforme gagnante pour les prochaines éléctions :
- Réduire les taxes.
- Abolir le dept. d'urbanisme.
- Limite sur la quantité et genre de nouvelles constructions.
- Pas de changements de zonages municipales pour favoriser le dévéloppment.
- Planter des arbres et arbustres autour de tous les structures en beton (e.g. sortie 67 de l'autoroute).
MT

12:43 p.m.  
Anonymous Anonyme said...

maurice
tu as mon appui
construire oui mais obligation d'avoir sur le terain 1 arbre par 100 pied carre de surface habitable excluant les haies et buisson
exemple une maison unifamiliale de 1600p2 obligation d'avoir sur le terrain un minimum de 16 arbre si non il faut les planter et les entretenir pour la vie

5:27 p.m.  
Blogger André Bérard said...

Beaucoup de bonnes pistes dans tout ça. Déterminer des zones de développement encadré, ne pas dézoner pour favoriser un développement ou un promoteur, empêcher la coupe sauvage et favoriser l'élagage des arbres qui « dérangent». Bravo à tous! Si maintenant nous pouvions faire quelque chose de concret avec toutes ces bonnes idées, ce serait fantastique!

Mais, s'il vous plaît, laissez-moi chialer un peu contre les condos ;-)

André Bérard

6:17 p.m.  
Blogger Maurice said...

Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blogue.

10:02 p.m.  
Anonymous Maurice said...

Regarde cette salle de conseil vide ! Maintenant je comprend comment ils réussissent à gérer notre village comme leur propre commerce - il n'y a personne là !

Ça me surprend que personne à mentionné ce dévéloppement :

"Dans le dossier du développement commercial de l’Îlot Grignon, les autorités de la Ville travaillent actuellement à mettre en œuvre la phase 1. Cette phase consiste en l’acquisition de propriétés sur la partie sud du parc Grignon, celles situées au sud de la Banque Nationale. Quelques commerces visés par ce processus d’acquisition : Rona et l’ancien Pétro-Canada."

Comment est-ce qu'ils réussissent à gaspiller nos argents remises en taxes (15% de plus cette année, merci beaucoup) en achetant des commerces accotant sur le parc, pour qu'ils puissent le paver ? Personne est là pour leur challenger...

Je pense que la période "bienvenue aux promotteurs" est bientôt fini à la village de Ste-Adèle. Donnons-nous un mare à temp partiel qui pense à ses voisins au lieu des grands promotteurs ! M. Cardinale, pourquoi pas aller chercher une poste dans le cabinet de M. Tremblay à Montréal - ça paye beaucoup plus que 37 000 $, et ton gang de promotteurs connaissent déja le terrain. Ça c'est du progrès - pour vous et pour nous !

MT

10:14 p.m.  
Blogger André Bérard said...

Monsieur Maurice, essayer de mobiliser les Adélois semble une tâche insurmontable et titanesque. Va falloir trouver autre chose.

Par exemple, un site Internet plutôt qu'un comité de citoyens. La différence, c'est que ce site, grâce à un outil de sondage avancé, permettrait de recueillir les opinions des Adélois sur les enjeux de notre municipalité. Les résultats des différents sondages pourraient servir de munitions lors des séances du conseil. C'est une idée, comme ça. Encore là, les Adélois prendront-ils le temps de répondre à ces sondages? Chialer en pantoufles semble être la solution privilégiée par la majorité. Décourageant!

André Bérard

10:35 p.m.  
Anonymous Anonyme said...

Your website has a useful information for beginners like me.
»

4:16 a.m.  
Anonymous Anonyme said...

Nice idea with this site its better than most of the rubbish I come across.
»

8:45 p.m.  
Anonymous Anonyme said...

Your website has a useful information for beginners like me.
»

4:00 p.m.  
Anonymous Anonyme said...

I find some information here.

3:21 p.m.  

Publier un commentaire

<< Home

Top Blogues BlogueParade.com - Annuaire des Blogues francophones
eXTReMe Tracker